LO QUE EL ALCALDE NO CUENTA SOBRE LA REINCORPORACIÓN DEL POLICIA LOCAL

   La semana pasada se ha reincorporado a la plantilla de la Policía Local el agente en excedencia que venía reclamando la misma desde hace más de dos años, y que hasta ahora le había sido negada por el Alcalde. Es una buena noticia para el municipio, ya que todo lo que suponga un aumento en la seguridad de los vecinos es positivo, y es por esto por lo que el Partido Popular votó a favor de los presupuestos en los que se aprobaba esta reincorporación.

   Al publicar esta noticia a través de los medios locales presentes en las redes sociales, el Alcalde, en su afán por colgarse medallas, se atribuye el logro de conseguir ampliar la plantilla de Policía Local, pero "olvida" dar algunos detalles sobre el proceso que ha habido que seguir para que se produzca esta reincorporación. Nosotros, desde estas líneas, vamos a informar a los vecinos sobre estos detalles "olvidados":

   En primer lugar recordar, como decíamos antes, que se trata de un agente en excedencia que solicitó su reincorporación hace más de dos años, concretamente en Mayo de 2012, y que le fue negada por el Alcalde argumentando motivos económicos (todo esto, mientras se mantenían o aumentaban los gastos en otras partidas menos necesarias), cuando era vox pópuli que la negativa se debía realmente a motivos personales. Casualmente, dos meses después de esta negativa, el Grupo Socialista aprueba los presupuestos donde se amortizan cuatro plazas de policía y una de subinspector, con lo que se reduce la plantilla de la Policía Local y significa una mayor dificultad para esta reincorporación (y que, además, también supuso que no pudiera conseguir el traslado a Alcalá un vecino de nuestro pueblo que ejerce como policía en una localidad cercana, y al que el Alcalde le había prometido su incorporación). Desde entonces, el interesado ha presentado de nuevo la petición en varias ocasiones y hasta ha recurrido a instancias judiciales, llegando incluso a fijarse la celebración de juicio para fechas próximas.

    También hay que reseñar que, en la negociación de los presupuestos de este año, la intención del Alcalde era darle prioridad a la creación de la plaza de oficial, dejando para más adelante (sin fecha concreta) la plaza de policía. Sin embargo, el Partido Popular, junto al resto de la Oposición, le exigió que se priorizara la plaza de policía como condición para aprobar los presupuestos y que éstos pudieran salir adelante, condición que el Alcalde aceptó finalmente y que ha supuesto esta reincorporación de forma casi inmediata.

   Por último; en la noticia publicada por el Ayuntamiento sobre este asunto, el Alcalde sigue acusando al Gobierno Central de no permitirle hacer nada, mientras presume de su gestión económica. Pero nosotros nos preguntamos: ¿Qué hubiera pasado si el Gobierno Central no hubiera puesto ciertas limitaciones al gasto público en los ayuntamientos? ¿Habría ahora más déficit o menos que al principio de la legislatura? ¿Y si no se hubieran aumentado las transferencias del Estado al Ayuntamiento de Alcalá en un 10 % en 2 años, hasta llegar a los 2.000.000 de euros anuales, mientras que las transferencias de la Junta sólo se han incrementado en apenas un 3 % y suponen unos 650.000 euros?. ¿Qué hubiera pasado también con los empresarios y autónomos a los que el Ayuntamiento les debía más de 4.000.000 de euros y que han cobrado gracias al Plan de Proveedores del Gobierno? Si no hubiera sido de esta forma, ¿habrían cobrado?. Y en el tema de la contratación de policías, si el Alcalde decía que era el Gobierno el que la prohibía, ¿ahora es el Gobierno el que la permite? ¿Va ahora a publicar y repartir por todas las casas un bando diciendo que el Gobierno le permite contratar policías, igual que publicó y repartió uno en Diciembre culpándolo de no poder hacerlo?. 

   Y, sobre todo, lo que más preocupa a los vecinos de Alcalá del Río: ¿servirá esta reincorporación para que haya presencia de patrullas de Policía Local en las calles las veinticuatro horas del día?